Un chico, Matt Harding, se fue de paseo por el mundo e hizo un video muy especial del viaje. Ahora una empresa de chicle le paga y lo auspicia para que lo siga haciendo.
El video buenísimo. Los lugares geniales. Ya me lo van mostrando tantas veces, que a esta altura me parece vacío el contenido :P ; pero seguro uds, que muchos lo ven por primera vez, lo encontrarán lleno de mensajes.
pd: en el próximo post me pongo serio y economista..
14 de noviembre de 2008
10 de noviembre de 2008
Soñando
Esteban, un compañero/alumno de la licenciatura, me manda este video de Eduardo Galeano, que nos invita a todos a soñar.
Es eso, es sólo un sueño. Deseable y una visión que me encantaría tomar como propia, es cierto. Que el camino para lograrlo sea el que Galeano dice, no del todo cierto.
Es eso, es sólo un sueño. Deseable y una visión que me encantaría tomar como propia, es cierto. Que el camino para lograrlo sea el que Galeano dice, no del todo cierto.
6 de noviembre de 2008
cuidate! un economista anda cerca
Que grande Greg Mankiw, un buen economista de Harvard.
Acá aprovecha Halloween para que nos riamosun poco de los desastres de nuestra profesión
Muy bueno :D
Acá aprovecha Halloween para que nos riamosun poco de los desastres de nuestra profesión
Muy bueno :D
5 de noviembre de 2008
La Victoria que nos merecemos
Contento con la victoria de Obama.
Hace más de un año que me había convencido su propuesta. y creo que es muy buena para el mundo.
La verdad que elegir las palabras para festejar se hace difícil, y nadie supo decir lo que yo quería decir mejor que el mismo presidente electo de EEUU.
http://elections.nytimes.com/2008/results/president/speeches/obama-victory-speech.html
Humilde, sensato, honesto, respetuoso de sus límites, y frontal para decir que el cambio no está en él, sino en la gente. Parece el prólogo de un libro épico..
Hace más de un año que me había convencido su propuesta. y creo que es muy buena para el mundo.
La verdad que elegir las palabras para festejar se hace difícil, y nadie supo decir lo que yo quería decir mejor que el mismo presidente electo de EEUU.
http://elections.nytimes.com/2008/results/president/speeches/obama-victory-speech.html
Humilde, sensato, honesto, respetuoso de sus límites, y frontal para decir que el cambio no está en él, sino en la gente. Parece el prólogo de un libro épico..
17 de julio de 2008
Grosoo Don Cobos
Nosotros no somos como "Cobos con bolos". Yo lo conozco, groso Don Cobos, no como Borocotó. Cobos copó, convocó, votó con corozón, cortó, STOP! No como los otros, bochornosos los gordos, sólo con sobornos, corroptos los forros! Cobos NO robó dos pozos por Comodoro, no cobró montos grosos o bonos, Cobos votó con honor, otorgó confort. Ojo, yo lo conozco, groso Don Cobos. Stop! Stop!
21 de junio de 2008
A todos aquellos economistas que sabemos que no sabemos específicamente nada
In Lord Keynes´s word: "The Theory of Economics does not furnish a body of settled conclusions immediately applicable to policy. It is a method rather than a doctrine, an apparatus of the mind, a technique of thinking, which helps its possessor to draw correct conclusions".
Enseñanzas del Principito
Estoy releyendo, de a retazos, "El Principito", de Antoine Saint-Exupéry.
Hay una frase célebre en ese libro, que mucha gente conoce. "C´est le temps que tu as dediqués a ta fleur, qui fait ta fleur si importante", "es el tiempo que has dedicado a tu flor la que la hace tan importante". Frase famosa, sin embargo, creo que aún no empiezo ni a entenderla.
Ahora que lo vuelvo a leer, ahora que soy más grande, cada frase del autor vale mucho más. ¡ Ahora entiendo el gran valor del libro!
El principito, el protagonista, tiene una sola flor en su pequeño planeta, y en un momento él dice:
"Si uno ama a una flor
de la que no existe más que un ejemplar entre los millones y millones de estrellas,
es bastante para que sea feliz cuando mira a las estrellas.
Se dice: "mi flor está allí, en alguna parte..."
Y si el cordero come la flor, para él es como si,
bruscamente,
todas las estrellas se apagaran."
C´est une jolie aventure notre vie, n´est pas?
17 de junio de 2008
La foto más cruel
(HAGAN CLICK SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR)Lo que ven en ella es el producto medio per capita (es decir por persona) para 5 diferentes países desde 1950 a 2004.
El gráfico esta hecho para dólares constantes , es decir sin inflación, lo que implica que el nivel de la línea para los diferentes años nos indica el poder adquisitivo que tenia el país, en bienes, para cada año.
Más alta la línea, más rico es el país.
Bueno, la Azul es Argentina, la amarilla Chile, la Rosita es Australia, y la celestita Reino Unido y la lila Uruguay.
La idea es hacer notar como nuestro país se ha ido quedando. Nuestro país ha casi duplicado su producto total en 50 años, mientras que otros países que no estaban mucho más arriba nuestra la han tripiclado.
Chile mientras tanto era más pobre que nosotros en 1950 y hoy es más rico.
Digo que es la foto más cruel porque el insignifacante numerito de "5000 dólares al año" implica gente pobre, desnutrición, etc etc etc. O sea la idea es que se imaginen lo que hubiesemos podido ser si hubiesemos crecido como otra gente, no milagrosamente, sino simplemente como otros lo han hecho.
El gráfico es muchísimo más triste si lo hacemos desde 1900 ya que ahí si que estabamos entre los más top del mundo. Cuando tenga datos se los muestro.
Bueno, reflexionen, y no me culpen si se bajonean.
16 de junio de 2008
Dos palabras para solucionar todos tus problemas!!
Y en este caso señores, en este caso no son las famosas "por favor" y "gracias".
En este caso hablo de las dos cosas que creo el gobierno debería hacer para luego poder hacer lo que se le ocurra y aún así tener el apoyo del pueblo.
a) Dar de baja la ley de emergencia económica. Esto implicaría devolver el poder al senado, las leyes e impuestos deberían debatirse allí. Y si allí se aprueban impuestos a las ganancias del 80%, bueno nadie podrá quejarse. Porque ese es el camino democrático, el Senado está ahí para debatir, ahí todos estamos representados, cada uno con diferentes realidades. Pensar que uno es capaz de pensar por 36 millones de personas no es un buen síntoma. Y esto no es un capricho señores, ni producto de los estudios de un gran filósofo, esto es nada más y nada menos el proceso que centeñas de años de historia humana, con guerras de por medio, determinaron que era el mejor sistema de administración del Estado: A TRAVÉS DE UNA REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA.
b) Bajar la inflación. Según la teoría económica mejor aceptada hoy en el mundo la inflación es exclusivamente producto de emitir dinero (claro, el dinero es como un papelito, por lo tanto el Banco Central lo que hace es imprimirlo) de emitir dinero por encima de la demanda de la economía. Cuando hay mucho de algo, el valor de ese "algo" baja, eso dice el mercado. Y eso hace, cuando hay muchos pesos, esos pesos valen poco. Parar la inflación y volverla a un 10% anual o menos es simplemente dejar de imprimir dinero. Se lo puede hacer en re poco tiempo. Y de hecho la inflación es el peor crimen contra un pobre, o un clase media, ya que quiere decir que de cada 100 pesos que vos tenés, a fin de este año vas a tener entre 65 y 70; jajaja! te robaron 35 sin que te des cuenta!!! Y los pobres son más afectados porque son los que más tienen pesos, y los que menos pueden invertir.
Entonces, una vez que Cristina haga estas dos cosas, el país realmente mejorará, y el pueblo; El pueblo realmente la llevará en andas.
Un abrazo amigos,
Amor y Verdad
En este caso hablo de las dos cosas que creo el gobierno debería hacer para luego poder hacer lo que se le ocurra y aún así tener el apoyo del pueblo.
a) Dar de baja la ley de emergencia económica. Esto implicaría devolver el poder al senado, las leyes e impuestos deberían debatirse allí. Y si allí se aprueban impuestos a las ganancias del 80%, bueno nadie podrá quejarse. Porque ese es el camino democrático, el Senado está ahí para debatir, ahí todos estamos representados, cada uno con diferentes realidades. Pensar que uno es capaz de pensar por 36 millones de personas no es un buen síntoma. Y esto no es un capricho señores, ni producto de los estudios de un gran filósofo, esto es nada más y nada menos el proceso que centeñas de años de historia humana, con guerras de por medio, determinaron que era el mejor sistema de administración del Estado: A TRAVÉS DE UNA REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA.
b) Bajar la inflación. Según la teoría económica mejor aceptada hoy en el mundo la inflación es exclusivamente producto de emitir dinero (claro, el dinero es como un papelito, por lo tanto el Banco Central lo que hace es imprimirlo) de emitir dinero por encima de la demanda de la economía. Cuando hay mucho de algo, el valor de ese "algo" baja, eso dice el mercado. Y eso hace, cuando hay muchos pesos, esos pesos valen poco. Parar la inflación y volverla a un 10% anual o menos es simplemente dejar de imprimir dinero. Se lo puede hacer en re poco tiempo. Y de hecho la inflación es el peor crimen contra un pobre, o un clase media, ya que quiere decir que de cada 100 pesos que vos tenés, a fin de este año vas a tener entre 65 y 70; jajaja! te robaron 35 sin que te des cuenta!!! Y los pobres son más afectados porque son los que más tienen pesos, y los que menos pueden invertir.
Entonces, una vez que Cristina haga estas dos cosas, el país realmente mejorará, y el pueblo; El pueblo realmente la llevará en andas.
Un abrazo amigos,
Amor y Verdad
9 de junio de 2008
Belén Franchese o Kristina Kirchner
Miren, acaba de terminar el discurso de la presi. Después vuelven a poner a la Canosa (programa de chimentos), estaba en canal 9. Entonces la Canosa (la conductora) le pide a Belén Franchese (una rubia hueca) que yo conocía en ese momento (vieron que no se nada de la farandula arg..). le pide a Belén que haga una rima., si una rima, con "el campo y el gobierno, el gobierno y el campo"
Y BELEN IMPROVISO!!:
"LA SUBA DE RETENCIONES/
GENERÓ MUCHAS COMPLICACIONES/
ESPERO QUE TODO SE SOLUCIONE/
CON UNA LLUVIA DE CORAZONES!"
Bueno, les juro que Belén superó todas mis expectativas.., creo que Belén entendió perfecto a la presidente. Porque fue un resumen genial..., el discurso fue "amor y paz", pero no cambió nada, no dió el brazo a torcer en nada, puso al campo en contra de los pobres....., en fin, y sinceramente:
Entré Belén y Kristina, la prefiero a Belén: Dicen lo mismo, pero una es más sincera,más breve y seguro que por lo menos tiene el voto de todos los hombres del país!!
Y BELEN IMPROVISO!!:
"LA SUBA DE RETENCIONES/
GENERÓ MUCHAS COMPLICACIONES/
ESPERO QUE TODO SE SOLUCIONE/
CON UNA LLUVIA DE CORAZONES!"
Bueno, les juro que Belén superó todas mis expectativas.., creo que Belén entendió perfecto a la presidente. Porque fue un resumen genial..., el discurso fue "amor y paz", pero no cambió nada, no dió el brazo a torcer en nada, puso al campo en contra de los pobres....., en fin, y sinceramente:
Entré Belén y Kristina, la prefiero a Belén: Dicen lo mismo, pero una es más sincera,más breve y seguro que por lo menos tiene el voto de todos los hombres del país!!
7 de junio de 2008
Una notita pa presentar en todos lados
Hoy no se me ocurre nada, así que decidí contarles que la semana que viene con los chicos de la franja queremos pegar un cartelito (EN LETRA GRANDE) por todos lados que diga lo siguiente:
Situación Actual: NUESTRO PAÍS CRECE A UNA TASA MAYOR AL 8% DESDE HACE 5 AÑOS. LAS RESERVAS INTERNACIONALES ALCANZAN UN VALOR RECORD, Y NUNCA EN NUESTRA HISTORIA HUBO SUPERÁVIT FISCAL POR TANTO TIEMPO EN FORMA CONTINUA.
POR OTRO LADO EL PODER CENTRAL CADA VEZ SE HACE MÁS FUERTE, Y NO EXISTE UNA LEY DE COPARTICIPACION FEDERAL CLARA QUE GARANTICE A LAS PROVINCIAS UN DEBIDO ACCESO A LOS FONDOS, POR LO QUE PARA TENER FONDOS LOS GOBERNADORES SE VEN OBLIGADOS A “COINCIDIR” POLITICAMENTE CON EL GOBIERNO NACIONAL. EL FEDERALISMO NO EXISTE.
¿POR QUÉ SIGUE EN PIE LA “LEY DE EMERGENCIA ECONÓMICA”? EN LOS SISTEMAS REPUBLICANOS, DEMOCRÁTICOS Y FEDERALES LOS IMPUESTOS DEBEN SER APROBADOS EN DEBATE EN LAS CÁMARAS DEL PODER LEGISLATIVO, Y NO DETERMINADOS POR DECRETOS DEL PODER EJECUTIVO O POR ALGUN MINISTERIO.
UNA NACIÓN NO SE FORJA, NO CRECE, MEDIANTE EL ENFRENTAMIENTO ENTRE SECTORES, SINO A TRAVÉS DEL RESPETO A LAS INSTITUCIONES.
ES NUESTRO PAÍS, NUESTRA CASA, DEFENDÁMOSLO TOMANDO CONSCIENCIA DE LA SITUACIÓN, PARTICIPANDO CUANDO NOS TOQUE, RESPETANDO LA DEMOCRACIA.
... ahí termina.,., creemos que es importante informar a los que todavía no se dieron cuenta de lo que pasa
Situación Actual: NUESTRO PAÍS CRECE A UNA TASA MAYOR AL 8% DESDE HACE 5 AÑOS. LAS RESERVAS INTERNACIONALES ALCANZAN UN VALOR RECORD, Y NUNCA EN NUESTRA HISTORIA HUBO SUPERÁVIT FISCAL POR TANTO TIEMPO EN FORMA CONTINUA.
POR OTRO LADO EL PODER CENTRAL CADA VEZ SE HACE MÁS FUERTE, Y NO EXISTE UNA LEY DE COPARTICIPACION FEDERAL CLARA QUE GARANTICE A LAS PROVINCIAS UN DEBIDO ACCESO A LOS FONDOS, POR LO QUE PARA TENER FONDOS LOS GOBERNADORES SE VEN OBLIGADOS A “COINCIDIR” POLITICAMENTE CON EL GOBIERNO NACIONAL. EL FEDERALISMO NO EXISTE.
¿POR QUÉ SIGUE EN PIE LA “LEY DE EMERGENCIA ECONÓMICA”? EN LOS SISTEMAS REPUBLICANOS, DEMOCRÁTICOS Y FEDERALES LOS IMPUESTOS DEBEN SER APROBADOS EN DEBATE EN LAS CÁMARAS DEL PODER LEGISLATIVO, Y NO DETERMINADOS POR DECRETOS DEL PODER EJECUTIVO O POR ALGUN MINISTERIO.
UNA NACIÓN NO SE FORJA, NO CRECE, MEDIANTE EL ENFRENTAMIENTO ENTRE SECTORES, SINO A TRAVÉS DEL RESPETO A LAS INSTITUCIONES.
ES NUESTRO PAÍS, NUESTRA CASA, DEFENDÁMOSLO TOMANDO CONSCIENCIA DE LA SITUACIÓN, PARTICIPANDO CUANDO NOS TOQUE, RESPETANDO LA DEMOCRACIA.
... ahí termina.,., creemos que es importante informar a los que todavía no se dieron cuenta de lo que pasa
4 de junio de 2008
Salud por los soñadores!!
Bueno, creo que el evento se merece reabrir el blog..., tenía ganas, pero faltaba el empujoncito.
Tal vez se vuelva más político ahora..., pero bueh, se volverán más políticos uds entonces!!
La hago breve, 143 años después de abolir la esclavitud en EEUU, un negro, y con una cultura parcialmente musulmana, es candidato a la presidencia de la primera potencia mundial.
Un alivio y una alegría que haya ganado Obama.
Tendrá ideas que económicamente no son las mejores. por lo general los republicanos entienden mejor lo de la libertad en lo que es el mercado, los demócratas lo entienden más en lo social.
La cosa es que Obama ganó, y tiene un mensaje de Amor, un mensaje de diálogo, y de cambio. Y sin duda es más probable que lo cumpla que el político promedio, ya que no es un político promedio.
Bueno, la apuesta está hecha, espero que nos vaya bien si él es elegido por el pueblo estadounidense para vivir en la casa blanca los próximos años!!!
Tal vez se vuelva más político ahora..., pero bueh, se volverán más políticos uds entonces!!
La hago breve, 143 años después de abolir la esclavitud en EEUU, un negro, y con una cultura parcialmente musulmana, es candidato a la presidencia de la primera potencia mundial.
Un alivio y una alegría que haya ganado Obama.
Tendrá ideas que económicamente no son las mejores. por lo general los republicanos entienden mejor lo de la libertad en lo que es el mercado, los demócratas lo entienden más en lo social.
La cosa es que Obama ganó, y tiene un mensaje de Amor, un mensaje de diálogo, y de cambio. Y sin duda es más probable que lo cumpla que el político promedio, ya que no es un político promedio.
Bueno, la apuesta está hecha, espero que nos vaya bien si él es elegido por el pueblo estadounidense para vivir en la casa blanca los próximos años!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
