Wenas y santas! Leyendo el diario he encontrado los que, si se puede, serán los próximos libros que leeré (excluyendo la literatura obligada por el cursado de la facultad claro - y en los momentos que está última, extraña pero sabiamente, me permita, también vale aclarar). El artículo promueve el lanzamiento de una secuela de "Manual del Perfecto Idiota Latianomericano", y con para tal fin, describe también este primer libro, que por lo visto fue un éxito. Así decidí que voy a comprarme aque primer libro, y si me convence, luego el segundo "El Regreso del Idiota", la verdad el título del segundo es bien para idiotas...
Por lo visto el libro trata de porqué esta parte del continente no ha podido desarrollarse al lado de los demás países...,y por lo visto está bastante bueno, es de tintes liberales, claro, para quién lo dude:P
De todas formas, como no he leído el libro, me limito a preguntar:
¿Alguien lo leyó? ¿Que tal estuvo?
Nunca pensaron que cosas como el calor, el baile, la buena y fácil vida, entre otras cosas, son también causa parcial de quienés somos y nuestro desarrollo?
Por último, quise chequear el significado de idiota, y debo decir que en algunas acepciones nos vemos representados algunos de nosotros, y en otras...otros..
Dice la Real Academia Española:
Idiota
Del lat. idiōta, y este del gr. ἰδιώτης).
1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s.
2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.
3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.
4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.
Idiocia.
(De idiota).
1. f. Med. Trastorno caracterizado por una deficiencia muy profunda de las facultades mentales, congénita o adquirida en las primeras edades de la vida.
Bueno, ojito che, yo no creo que caigamos tan abajo:P!
24 de febrero de 2007
22 de febrero de 2007
Las nubes...
Cuando nos enamoramos, los seres humanos, "estamos en las nubes"...nos dicen muchas veces:D
¿ Y no sería lógico, pues, estar en las nubes, si para nosotros ella es de los cielos??
;)!
Rejoyce...
¿ Y no sería lógico, pues, estar en las nubes, si para nosotros ella es de los cielos??
;)!
Rejoyce...
Ese que siempre se mete a joder..., :D
Este post va dedicado a alguien..bas-tan-te especial. A ver si adivinan quién es! La verdad, es alguien relevante en mi vida,.., porque las cagadas que se mandó, y si.., FUERON RELEVANTES! ..en fin, les cuento un poco.
Es una persona que, cuando le dije que me gustaba terriblemente una chica que estaba fenomenal, me respondió "mmm, sabés que? se me hace que te va a tachar".., y bueh, claaro, así quién se va a animar después ;=)! y ahí quedo.
Otra vez, cuando decido por fin buscar laburo, trabajar!!! ( si , yo!, trabajar! - en algo que me gustaba mucho, claro), se mete el día antes a la fecha definitiva y me distrae con un montón de cosas, al final al día siguiente estaba destrozado, y me bajé del "proyecto".
En general, siempre suele aparecer cuando estoy con gente que no conozco mucho.., y ya está con su "mm, andate nomás, si vos no sos del grupo,, para que te vas a quedar".., y zas, nos vamos :( .
Uuuuhh, y ni les cuento el otro día, tenía que estudiar, puff, rendía comercio internacional, materia muy interesante.., y saben que hizo, se puso a hinchar con ir a ver la tele., un partido de fútbol.., cualquiiiiiera!
Aquí viene otra, cada mañana, cuando puedo juntar las ganas, la actitud y poner la cara para ir a hacer "afs" por los colegios, ya salta con su "nooo, si es temprano!", o "para que perdés tiempo, si nos va a ir mal"...., y bueh, le hacemos caso y a dormir ;)
En fin, no lo quemo más, pobre chango ;=) !, pero, por si las dudas ya descubrieron quién es el desfachatado este.., la próxima vez que se les acerque, tengan cuidado! escuchenló..., y después hagan lo que R-E-A-L-M-E-N-T-E querían hacer ;=)
bueno, si descubren quién es..avisen!
Es una persona que, cuando le dije que me gustaba terriblemente una chica que estaba fenomenal, me respondió "mmm, sabés que? se me hace que te va a tachar".., y bueh, claaro, así quién se va a animar después ;=)! y ahí quedo.
Otra vez, cuando decido por fin buscar laburo, trabajar!!! ( si , yo!, trabajar! - en algo que me gustaba mucho, claro), se mete el día antes a la fecha definitiva y me distrae con un montón de cosas, al final al día siguiente estaba destrozado, y me bajé del "proyecto".
En general, siempre suele aparecer cuando estoy con gente que no conozco mucho.., y ya está con su "mm, andate nomás, si vos no sos del grupo,, para que te vas a quedar".., y zas, nos vamos :( .
Uuuuhh, y ni les cuento el otro día, tenía que estudiar, puff, rendía comercio internacional, materia muy interesante.., y saben que hizo, se puso a hinchar con ir a ver la tele., un partido de fútbol.., cualquiiiiiera!
Aquí viene otra, cada mañana, cuando puedo juntar las ganas, la actitud y poner la cara para ir a hacer "afs" por los colegios, ya salta con su "nooo, si es temprano!", o "para que perdés tiempo, si nos va a ir mal"...., y bueh, le hacemos caso y a dormir ;)
En fin, no lo quemo más, pobre chango ;=) !, pero, por si las dudas ya descubrieron quién es el desfachatado este.., la próxima vez que se les acerque, tengan cuidado! escuchenló..., y después hagan lo que R-E-A-L-M-E-N-T-E querían hacer ;=)
bueno, si descubren quién es..avisen!
18 de febrero de 2007
Vamos "mal" o vamos "bien"?
Quería simplemente mostrarles este link , trata de la situación del país y , básicamente, trata de responder una pregunta que me hago todos los días..., : Muchos economistas del país critican al gobierno, fundamentan porque estamos sobre el camino equivocado, luego vemos el obrar de nuestro presi y nos damos cuenta de que se manda cada barbarazo, deja plantados a personas importantes, se enemista con gente seria, se amiga de los "bullies" de turno, la manda a la esposa a dar vueltas, y no le sale bien.., elije a dedo a quién respaldar y a quién no, se come crudo a las instituciones (como cualquier otro ser con poder en nuestro país), y aún así le va "BIEN"!!!, eso me vuelve loooooco.., en fin, justo en la Nación pensaron lo mismo!. De todas formas , claro, no hay una buena respuesta. Así que se las debo, ta la próx!
Rejoyce..
Rejoyce..
16 de febrero de 2007
A Key of Light
Nada te turbe,
Nada te espante,
Todo se pasa,
Dios no se muda,
la paciencia, todo lo alcanza,
quien a Dios tiene,
nada le falta...
Sólo Dios Basta!!
Santa Teresita
14 de febrero de 2007
Mamá te amo
Vieron que seguramente sus madres hacen cosas que a Uds los sacan de quicio!!! los vuelven loooocos!!!, y encima tenemos que entender que lo hace porque nos aman!! Yo les creo, lo hacen por eso!!, pero.., ¿no pueden amarnos ehhh, nose como sería.., de otra forma??
1-. Odio cuando después de haber terminado de comer me ofrecés otro plato, y al recibir el "no,gracias" de respueta, tenés que volver a comentar "hay más humita en la olla", y luego de un silencio.., un minutín más tarde aventurar una vez más: "pablito, querés un poquito más??" !!!! aaaaaaarggggh!!! .., y uno tratando de hacer el esfuerzo de no comer más!! Así no vale!!
2-. Odio que cuando puedás te aferrés locamente a mis granitos y los tratés de hacer reventar!!! porqué no les creés a los médicos, dermatólogos, y personas en general que cicatrizan mejor cuando se los deja estar!!! Yo se que te gusta!! ¡¡ pero a mí nooooo!!! y buehhh
3-. Odio cuando te agarra esa mamitis melancólica y querés que te digamos "Mamá , me voy a.. ..(donde sea que vaya)" mientras salimos a los pedos despues de haber dormido media hora de más, haber dejado todos los papeles a medias, haber desayunado (un vaso de yogur) mientras terminaba de preparar todo y prendía la tele, e inclusive haber tenido tiempo de agarrar una tortilla para el camino...; en ese punto, mamás, tienen que entender que las queremos y que no nos vamos a escapar de la casa!!! vamos a volver!!!
4-. Odio terríblemente el hecho de que me recriminés cada vez que: llevo demasiada ropa para el calor que hace, o llevo muy poco ropa para como está la noche "te va a hacer frío", o "está lloviendo te vas a mojar" , o "sacate la mochila", "prendé el ventilador", "abrí la ventana", "prendé la luz" , arrrrghhhhhh, es mi ropa!!! es mi cuartoo!!! arrrrghhhhhhhh. Y para peor, hay que aceptar que en 90/100 veces tiene razón :(! pero es preferible darse cuenta sóóólo!!!
5-. y odio, que todos los días me digás "y como estudiaron hoy?" "aprovechaste el día?" .., ¡¡ y vooooss !!! , lo aprovechaste!!! porque si yo: estudié, hice afs, jugué al play, hablé con mis amigos, hice pakua, me tiré en la cama, pensé mil y una pelotud..ces, chateé, mandé mails, pensé en alguna chica, me auto-pu&%#tié por algo, etc, entonces APROVECHÉ EL DÍA! y sino, bueno, de frente con la desaprovechada.., todo bien con preguntar!! pero es la intención lo que vale.., es el "estudía más" de la frase lo que choca!!!
En fin, no anoto más porque la verdad no se me ocurre, en realidad no sos tan mala.., hasta distrayendomé un poquito se me escapa decir que sos PERFECTA!!
1-. Odio cuando después de haber terminado de comer me ofrecés otro plato, y al recibir el "no,gracias" de respueta, tenés que volver a comentar "hay más humita en la olla", y luego de un silencio.., un minutín más tarde aventurar una vez más: "pablito, querés un poquito más??" !!!! aaaaaaarggggh!!! .., y uno tratando de hacer el esfuerzo de no comer más!! Así no vale!!
2-. Odio que cuando puedás te aferrés locamente a mis granitos y los tratés de hacer reventar!!! porqué no les creés a los médicos, dermatólogos, y personas en general que cicatrizan mejor cuando se los deja estar!!! Yo se que te gusta!! ¡¡ pero a mí nooooo!!! y buehhh
3-. Odio cuando te agarra esa mamitis melancólica y querés que te digamos "Mamá , me voy a.. ..(donde sea que vaya)" mientras salimos a los pedos despues de haber dormido media hora de más, haber dejado todos los papeles a medias, haber desayunado (un vaso de yogur) mientras terminaba de preparar todo y prendía la tele, e inclusive haber tenido tiempo de agarrar una tortilla para el camino...; en ese punto, mamás, tienen que entender que las queremos y que no nos vamos a escapar de la casa!!! vamos a volver!!!
4-. Odio terríblemente el hecho de que me recriminés cada vez que: llevo demasiada ropa para el calor que hace, o llevo muy poco ropa para como está la noche "te va a hacer frío", o "está lloviendo te vas a mojar" , o "sacate la mochila", "prendé el ventilador", "abrí la ventana", "prendé la luz" , arrrrghhhhhh, es mi ropa!!! es mi cuartoo!!! arrrrghhhhhhhh. Y para peor, hay que aceptar que en 90/100 veces tiene razón :(! pero es preferible darse cuenta sóóólo!!!
5-. y odio, que todos los días me digás "y como estudiaron hoy?" "aprovechaste el día?" .., ¡¡ y vooooss !!! , lo aprovechaste!!! porque si yo: estudié, hice afs, jugué al play, hablé con mis amigos, hice pakua, me tiré en la cama, pensé mil y una pelotud..ces, chateé, mandé mails, pensé en alguna chica, me auto-pu&%#tié por algo, etc, entonces APROVECHÉ EL DÍA! y sino, bueno, de frente con la desaprovechada.., todo bien con preguntar!! pero es la intención lo que vale.., es el "estudía más" de la frase lo que choca!!!
En fin, no anoto más porque la verdad no se me ocurre, en realidad no sos tan mala.., hasta distrayendomé un poquito se me escapa decir que sos PERFECTA!!
Las vacas en Barra da Lagoa
Bueh, como andan? mucho tiempo "out" mi cabeza, pero aquí estamos, me pareció bueno recomenzar el posteo con unas fotitos de algunos días de las vacaciones en Barra de Lagoa (isla de florianópolis, al sur de la misma).








En realidad el lugar era hiiiiiiiper tranquilo, y no había joda de la buena :D, (boilches, mucha juventud, etc), más bien nos resumiamos a dos bares frente al mar,, y tomar cerveciña hasta las ...2, 3 o 4 a.m. , claro, suena genial.., sentarse y ver el mar.., de vez en cuando, charlar con alguna minihna que pasa por ahí. El problema es cuando esto empieza a pasar todas las noches a lo largo de 20 lunas...
En fin, por suerte conocimos unas uruguayas, muy piolas, que estaban "prontas" (como ellas dirían) a prenderse en todo tipo de excursiones, y como muchas "pilas" (como ellas dirían también). Así que posteo nomás algunas fotitos para compartir algunos paisajes :P
Claro, cuando el boliche no daba más, pedimos nuestras entradas, y tuvimos que salir a divertirnos por nuestra cuenta,, que mejor que tontear en la calle:
Bueh, en fin, fueron las vacaciones familiares, y por suerte tuvieron un toque de diversidad, que si no......, juas.., chauu
7 de febrero de 2007
Reglas vs Discreción!
Bueno, como le dije a muchos, toy en una laguna mental, así que en este espacio de...quietud, voy a aprovechar algo que no viene de los afluentes de mi pensamiento, si no de los mares de un gran economista, que de por seguro, no tiene esas pausas mías donde la cabeza no tiene nada para opinar.
El texto que les transmito es realmente hermoso, técnico, pero hermoso, y a su vez muy simple! Vivan las cosas simples!
Además es aplicable a todo, no sólo a la economía, lo importante es la idea que sostiene el texto.
Espero puedan entender y apreciar el mensaje, luego meditenló y vean que va a tar muuy bueno.
El autor del texto es un economista Argentino, Juan Carlos de Pablo y escribió esto el 28 de mayo de 2002.
La arbitrariedad consiste en tratar diferente a los iguales;
la discrecionalidad consiste en tratar diferente a los diferentes;
las reglas consisten en tratar iguales a los diferentes.
Como profesor, esto lo tengo muy claro. Soy arbitrario cuando le pongo diferente nota a 2 alumnos que contestaron el examen exactamente de la misma manera; soy discrecional cuando al corregir los exámenes “contemplo” que algunos alumnos viven lejos, se pelearon con la novia o el novio, o tienen un ser querido muy enfermo; aplico las reglas cuando ignoro todo esto, y al calificar únicamente le presto atención al escrito.
La arbitrariedad es indefendible, porque; ¿en el nombre de qué puedo justificar poner notas diferentes, a dos exámenes que son iguales, escritos por 2 alumnos que también son iguales?
En cambio, la preferencia por la discrecionalidad o por las reglas no es tan nítida (en la literatura especializada, la cuestión tomó impulso durante el último cuarto del siglo XX). Entiendo a quienes creen que, frente a un examen, la justicia pasa por “contemplar” determinadas circunstancias, también entiendo a quienes piensan que, en la práctica, “contemplar” situaciones puede implicar más injusticia que justicia.
La cuestión tiene que ver, por una parte, con los requerimientos informativos para poder efectuar decisiones discrecionales de manera justa, y por la otra con la propia evaluación de la importancia relativa de los diferentes aspectos a contemplar.
¿Cómo hace un profesor para saber si lo que está diciendo el alumno, para conmoverlo, es cierto? Por otra parte: ¿quién tercia si profesor y alumno no coinciden con la importancia relativa que tiene determinada causal, para conseguir alguna contemplación?
La prohibición de ingresar al cine a ver ciertas películas (esas que se ven por televisión a cualquier hora) antes de cierta edad, así como la prohibición de ingresar a primer grado antes de cierta edad, independientemente de la maduración psicológica o intelectual, respectivamente, del menor, son buenos ejemplos de la imposibilidad de contar con razonable información, en razonable tiempo, para decidir en base a la discrecionalidad.
Los economistas estamos por las reglas, mucho más que por la discrecionalidad, precisamente porque conocemos la dificultad de conseguir información confiable, para que la discrecionalidad resulte justa, y por la enorme subjetividad que tienen los diferentes criterios para basar la discrecionalidad.
Pero también sabemos que si todo se pudiera regir exclusivamente por reglas, entonces habría que reemplazar al presidente de la Nación, sus ministros, los gerentes generales de las empresas, los gerentes técnicos de los clubes de fútbol, etc, por computadoras, a las cuales se les cargarían las reglas (“el reglamento”) y la información, para que en base a ellas se pudieran tomar las decisiones óptimas.
La realidad no es así. Increíble cantidad de decisiones se puede, y deben, adoptar en base a reglas. Pero siempre queda un margen para el accionar discrecional del ser humano. El siguiente ejemplo me viene a la memoria: en 1969 el Hombre alunizó por primera vez. Gracias a las computadoras, el cohete se elevó, pudo corregir la trayectoria, y la cápsula que transportaba a los 2 tripulantes se aproximó a la Luna. Pero cuando faltaban pocos metros para el alunizaje, la computadora, imposibilitada de procesar rápidamente tanta información, se “volvió loca”. En ese momento el comandante la desconectó y aterrizó de manera manual. El cerebro humano, tan imperfecto para recordar números u ordenar el alfabeto, es muy bueno para seleccionar las variables relevantes en función del problema que tiene adelante, y actuar en consecuencia.
La decisión discrecional es muy difícil. Corre el riesgo del subjetivismo del decidor, y generalmente se toma contra el tiempo y por consiguiente con información imperfecta y muchas veces interesada. Pero es inevitable. Lo que tenemos que hacer es circunscribir la discrecionalidad a la porción inevitable de la realidad. El resto conviene que opere según reglas.
Eso es todo, jeje
A bientôt!
El texto que les transmito es realmente hermoso, técnico, pero hermoso, y a su vez muy simple! Vivan las cosas simples!
Además es aplicable a todo, no sólo a la economía, lo importante es la idea que sostiene el texto.
Espero puedan entender y apreciar el mensaje, luego meditenló y vean que va a tar muuy bueno.
El autor del texto es un economista Argentino, Juan Carlos de Pablo y escribió esto el 28 de mayo de 2002.
La Arbitrariedad, Discrecionalidad y Reglas
La arbitrariedad consiste en tratar diferente a los iguales;
la discrecionalidad consiste en tratar diferente a los diferentes;
las reglas consisten en tratar iguales a los diferentes.
Como profesor, esto lo tengo muy claro. Soy arbitrario cuando le pongo diferente nota a 2 alumnos que contestaron el examen exactamente de la misma manera; soy discrecional cuando al corregir los exámenes “contemplo” que algunos alumnos viven lejos, se pelearon con la novia o el novio, o tienen un ser querido muy enfermo; aplico las reglas cuando ignoro todo esto, y al calificar únicamente le presto atención al escrito.
La arbitrariedad es indefendible, porque; ¿en el nombre de qué puedo justificar poner notas diferentes, a dos exámenes que son iguales, escritos por 2 alumnos que también son iguales?
En cambio, la preferencia por la discrecionalidad o por las reglas no es tan nítida (en la literatura especializada, la cuestión tomó impulso durante el último cuarto del siglo XX). Entiendo a quienes creen que, frente a un examen, la justicia pasa por “contemplar” determinadas circunstancias, también entiendo a quienes piensan que, en la práctica, “contemplar” situaciones puede implicar más injusticia que justicia.
La cuestión tiene que ver, por una parte, con los requerimientos informativos para poder efectuar decisiones discrecionales de manera justa, y por la otra con la propia evaluación de la importancia relativa de los diferentes aspectos a contemplar.
¿Cómo hace un profesor para saber si lo que está diciendo el alumno, para conmoverlo, es cierto? Por otra parte: ¿quién tercia si profesor y alumno no coinciden con la importancia relativa que tiene determinada causal, para conseguir alguna contemplación?
La prohibición de ingresar al cine a ver ciertas películas (esas que se ven por televisión a cualquier hora) antes de cierta edad, así como la prohibición de ingresar a primer grado antes de cierta edad, independientemente de la maduración psicológica o intelectual, respectivamente, del menor, son buenos ejemplos de la imposibilidad de contar con razonable información, en razonable tiempo, para decidir en base a la discrecionalidad.
Los economistas estamos por las reglas, mucho más que por la discrecionalidad, precisamente porque conocemos la dificultad de conseguir información confiable, para que la discrecionalidad resulte justa, y por la enorme subjetividad que tienen los diferentes criterios para basar la discrecionalidad.
Pero también sabemos que si todo se pudiera regir exclusivamente por reglas, entonces habría que reemplazar al presidente de la Nación, sus ministros, los gerentes generales de las empresas, los gerentes técnicos de los clubes de fútbol, etc, por computadoras, a las cuales se les cargarían las reglas (“el reglamento”) y la información, para que en base a ellas se pudieran tomar las decisiones óptimas.
La realidad no es así. Increíble cantidad de decisiones se puede, y deben, adoptar en base a reglas. Pero siempre queda un margen para el accionar discrecional del ser humano. El siguiente ejemplo me viene a la memoria: en 1969 el Hombre alunizó por primera vez. Gracias a las computadoras, el cohete se elevó, pudo corregir la trayectoria, y la cápsula que transportaba a los 2 tripulantes se aproximó a la Luna. Pero cuando faltaban pocos metros para el alunizaje, la computadora, imposibilitada de procesar rápidamente tanta información, se “volvió loca”. En ese momento el comandante la desconectó y aterrizó de manera manual. El cerebro humano, tan imperfecto para recordar números u ordenar el alfabeto, es muy bueno para seleccionar las variables relevantes en función del problema que tiene adelante, y actuar en consecuencia.
La decisión discrecional es muy difícil. Corre el riesgo del subjetivismo del decidor, y generalmente se toma contra el tiempo y por consiguiente con información imperfecta y muchas veces interesada. Pero es inevitable. Lo que tenemos que hacer es circunscribir la discrecionalidad a la porción inevitable de la realidad. El resto conviene que opere según reglas.
Eso es todo, jeje
A bientôt!
4 de febrero de 2007
Alegría ¿vs? / ¿=? Inocencia
Me detuve a pensar dos segundos sobre la dirección de mi blog....
Y saben que descubrí? Es prácticamente una redundancia, es decir dos veces lo mismo!
No es acaso la inocencia lo que nos hace encontrar alegría en todas las cosas, lo que nos hace ver que la vida es hermosa, y que está ahí para disfrutarla?!
No es acaso la alegría con la que tratamos de enfrentar el día a día la que nos vuelve inocentes?
En fin, si es una redundancia, pues que bueno hacerla valer! y saber que los dos caminos me llevan a buen puerto!!
Rejoyce..
Y saben que descubrí? Es prácticamente una redundancia, es decir dos veces lo mismo!
No es acaso la inocencia lo que nos hace encontrar alegría en todas las cosas, lo que nos hace ver que la vida es hermosa, y que está ahí para disfrutarla?!
No es acaso la alegría con la que tratamos de enfrentar el día a día la que nos vuelve inocentes?
En fin, si es una redundancia, pues que bueno hacerla valer! y saber que los dos caminos me llevan a buen puerto!!
Rejoyce..
La Caja Boba
Hoy en La Nación sale un artículo sobre la costumbre de los argentinos de mirar TV, e ilustra muy bien como es que nosotros mismos nos vemos como teleespectadores. El artículo me pareció muy bueno, así que finalmente decidí citarlo completamente! (que zarpado). Para los que somos medio vagos: ¡¡es de muy fácil lectura!!
Un contrato que nadie firmó
Por Luis Alberto Quevedo Para LA NACION
"La televisión atrapa a todos, menos a mí. Esta parece ser una convicción bastante generalizada no sólo en la Argentina, sino en casi todo el planeta. Todas las sociedades se quejan de su propia TV y consideran que se trata de un consumo negativo para los niños y adolescentes. Además, desinforma y estupidiza al ciudadano medio; provoca un daño irreparable al lenguaje; crea falsos ídolos; banaliza la política; se apodera del ocio de las personas, al tiempo que les impide el acceso a bienes culturales mucho más nobles y edificantes. "Pero esto les sucede a todos, menos a mí", dice el televidente. "Yo sé que la televisión engaña, pero no caigo en sus trampas. Sé que se trata de un infame negocio que sólo busca someter a la gente adueñándose de su tiempo libre. Pero yo sé cómo defenderme." Este sentimiento, expresado a grandes trazos, domina buena parte del sentido común sobre la TV. El razonamiento desemboca, inevitablemente, en que la televisión debería ser diferente, de mejor calidad. Pero hay algo de hipocresía en este final, porque también es cierto que el ciudadano medio quiere una televisión mejor que no está dispuesto a consumir. La buena TV debería ser sobre todo para los más vulnerables: para los niños y los jóvenes, para los que no tienen la capacidad de discernir entre la verdad y la mentira, el negocio y la cultura, la corrupción moral y los valores irrenunciables. El problema es que casi todos pensamos así. Y esa otra televisión, la ideal, esa TV edificante que programan los ciudadanos cada vez que se les pregunta por del "deber ser", es siempre para los otros. En cambio, yo, cuando regreso a mi casa luego de un día agotador, sólo quiero relajarme un poco y ver un capítulo de Los Simpson o la final de la Copa de Verano. Pero me gustaría que mis hijos, que ya casi no leen, vieran en su televisor la vida de Galileo Galilei que preparó para ellos el Discovery Channel.
* * * Uno de los vínculos más complejos de descifrar es el que establecen las personas con la TV. En ese contrato no escrito que cada uno tiene con la TV hay más concesiones que deberes: concesiones a sus contenidos, a su presencia en la casa (en la Argentina hay, como promedio, 2,5 TV por hogar), a su irrupción en los momentos de intimidad familiar, a sus caprichos de programación e incluso -si es por cable- al precio que debo pagar. ¿Y qué le exijo realmente? Le exijo que me entretenga, que me informe, que me conecte con alguna zona del mal gusto (que no siempre estoy dispuesto a confesar) y que cada tanto me sorprenda. También estoy dispuesto a darle una buena porción de mi tiempo libre y una cuota pequeña de mi atención. Hay en la TV una dialéctica de amor/odio, de repetición/novedad, de rechazo moral y goce inconfesable que es difícil de desentrañar. Lo único seguro es que todo esto no se manifiesta en la superficie de las opiniones, porque así como a la TV se la acusa por sus estrategias no confesas, nosotros, los televidentes, también ocultamos con una mirada distante nuestros deseos, pasiones, fidelidades y rechazos hacia esas historias mínimas y eso personajes bastardos que la televisión crea para nosotros desde hace más de 50 años.
El autor es sociólogo y profesor de Flacso y de la UBA.
Por Luis Alberto Quevedo Para LA NACION
"La televisión atrapa a todos, menos a mí. Esta parece ser una convicción bastante generalizada no sólo en la Argentina, sino en casi todo el planeta. Todas las sociedades se quejan de su propia TV y consideran que se trata de un consumo negativo para los niños y adolescentes. Además, desinforma y estupidiza al ciudadano medio; provoca un daño irreparable al lenguaje; crea falsos ídolos; banaliza la política; se apodera del ocio de las personas, al tiempo que les impide el acceso a bienes culturales mucho más nobles y edificantes. "Pero esto les sucede a todos, menos a mí", dice el televidente. "Yo sé que la televisión engaña, pero no caigo en sus trampas. Sé que se trata de un infame negocio que sólo busca someter a la gente adueñándose de su tiempo libre. Pero yo sé cómo defenderme." Este sentimiento, expresado a grandes trazos, domina buena parte del sentido común sobre la TV. El razonamiento desemboca, inevitablemente, en que la televisión debería ser diferente, de mejor calidad. Pero hay algo de hipocresía en este final, porque también es cierto que el ciudadano medio quiere una televisión mejor que no está dispuesto a consumir. La buena TV debería ser sobre todo para los más vulnerables: para los niños y los jóvenes, para los que no tienen la capacidad de discernir entre la verdad y la mentira, el negocio y la cultura, la corrupción moral y los valores irrenunciables. El problema es que casi todos pensamos así. Y esa otra televisión, la ideal, esa TV edificante que programan los ciudadanos cada vez que se les pregunta por del "deber ser", es siempre para los otros. En cambio, yo, cuando regreso a mi casa luego de un día agotador, sólo quiero relajarme un poco y ver un capítulo de Los Simpson o la final de la Copa de Verano. Pero me gustaría que mis hijos, que ya casi no leen, vieran en su televisor la vida de Galileo Galilei que preparó para ellos el Discovery Channel.
* * * Uno de los vínculos más complejos de descifrar es el que establecen las personas con la TV. En ese contrato no escrito que cada uno tiene con la TV hay más concesiones que deberes: concesiones a sus contenidos, a su presencia en la casa (en la Argentina hay, como promedio, 2,5 TV por hogar), a su irrupción en los momentos de intimidad familiar, a sus caprichos de programación e incluso -si es por cable- al precio que debo pagar. ¿Y qué le exijo realmente? Le exijo que me entretenga, que me informe, que me conecte con alguna zona del mal gusto (que no siempre estoy dispuesto a confesar) y que cada tanto me sorprenda. También estoy dispuesto a darle una buena porción de mi tiempo libre y una cuota pequeña de mi atención. Hay en la TV una dialéctica de amor/odio, de repetición/novedad, de rechazo moral y goce inconfesable que es difícil de desentrañar. Lo único seguro es que todo esto no se manifiesta en la superficie de las opiniones, porque así como a la TV se la acusa por sus estrategias no confesas, nosotros, los televidentes, también ocultamos con una mirada distante nuestros deseos, pasiones, fidelidades y rechazos hacia esas historias mínimas y eso personajes bastardos que la televisión crea para nosotros desde hace más de 50 años.
3 de febrero de 2007
Algunos Meros Principios!!!
Hay algunos simples principios que considero necesarios y oportunos a destacar, y que me parece, sería genial que nos pudiésemos basar en ellos para seguir construyendo nuestro día a día!!!
+. Disfrutá de la vida, porque está ahí solo para eso!! (Rejoyce life, for its there only for you!!!) (y no le busquen otra verdad, empedernidos filósofos!!)
+. Disfrutala como vos quieras!!! tu camino es el camino!!
+. Somos seres humanos, y bastante débiles, lo cual genera que muchas veces seamos "hijos" de : nuestras inseguridades (por sobre todas las cosas), el rigor, la tentación, la aprobación de los demás, entre muchas otras cosas.
+. Dadas nuestras debilidades más la dura cabeza que tuvimos nuestras sociedades nos han ido llevando a algunos conceptos atroces..., por lo cual sería bueno desde ahora en más tener en cuenta algunos items:
- el amor, no es lo mismo que el sexo. Y acá cuando digo amor me refiero al amor hacia otra persona con la que se quiera pasar toda la vida juntos. Lo cual , claro, es a su vez muy distinto del "amor", generalizado, que deberíamos tratar de alcanzar para con todos los seres. El sexo no está mal, no es vergüenza, y no debería trascender en nuestras decisiones más allá de lo que es: desahogo de lo animal + mucho, pero mucho, sentimiento de cariño (y confianza en ocasiones). Pero todo esto es muy distinto de "compromiso". Bueh, así se que esta cosa, el sexo, le hizo mucho daño al mundo por mucho tiempo.
- la mujer!! Por Dios!!! (u otro ente que esté más allá) la mujer es igual que su compañero el hombre y se merece todos los derechos que el hombre tiene (y los que aún no tienen muchos), y también todas sus obligaciones!!! Debemos dejar de hacer que esta diferencia nos eche para atrás. Al contrario, DEBEMOS FESTEJAR LA DIFERENCIA!!
- Y voy a poner uno más. El COMPROMISO hacia nosotros mismos!!!!, fundamental!! Hay que tener fuerza para seguir lo que nuestro cerebro, y lo que nuestro espíritu nos dice, y tratar de comprometerse a él! Hacer que valga la pena ser diferente!! Ser íntegro, podría decirse!!
Bueh, por lo visto hoy no tenía mucho que contar, así que escribí esto!
Eso es todo! nos vemos! y si alguno quiere comentar algo, o ejemplificar alguna situación, será un placer, un manjar rico como un alfajorcito águila con durazno!
+. Disfrutá de la vida, porque está ahí solo para eso!! (Rejoyce life, for its there only for you!!!) (y no le busquen otra verdad, empedernidos filósofos!!)
+. Disfrutala como vos quieras!!! tu camino es el camino!!
+. Somos seres humanos, y bastante débiles, lo cual genera que muchas veces seamos "hijos" de : nuestras inseguridades (por sobre todas las cosas), el rigor, la tentación, la aprobación de los demás, entre muchas otras cosas.
+. Dadas nuestras debilidades más la dura cabeza que tuvimos nuestras sociedades nos han ido llevando a algunos conceptos atroces..., por lo cual sería bueno desde ahora en más tener en cuenta algunos items:
- el amor, no es lo mismo que el sexo. Y acá cuando digo amor me refiero al amor hacia otra persona con la que se quiera pasar toda la vida juntos. Lo cual , claro, es a su vez muy distinto del "amor", generalizado, que deberíamos tratar de alcanzar para con todos los seres. El sexo no está mal, no es vergüenza, y no debería trascender en nuestras decisiones más allá de lo que es: desahogo de lo animal + mucho, pero mucho, sentimiento de cariño (y confianza en ocasiones). Pero todo esto es muy distinto de "compromiso". Bueh, así se que esta cosa, el sexo, le hizo mucho daño al mundo por mucho tiempo.
- la mujer!! Por Dios!!! (u otro ente que esté más allá) la mujer es igual que su compañero el hombre y se merece todos los derechos que el hombre tiene (y los que aún no tienen muchos), y también todas sus obligaciones!!! Debemos dejar de hacer que esta diferencia nos eche para atrás. Al contrario, DEBEMOS FESTEJAR LA DIFERENCIA!!
- Y voy a poner uno más. El COMPROMISO hacia nosotros mismos!!!!, fundamental!! Hay que tener fuerza para seguir lo que nuestro cerebro, y lo que nuestro espíritu nos dice, y tratar de comprometerse a él! Hacer que valga la pena ser diferente!! Ser íntegro, podría decirse!!
Bueh, por lo visto hoy no tenía mucho que contar, así que escribí esto!
Eso es todo! nos vemos! y si alguno quiere comentar algo, o ejemplificar alguna situación, será un placer, un manjar rico como un alfajorcito águila con durazno!
Delirate, que es gratis!!
Bueh, este es un corto post, para inaugurar este buen blog.., donde también, como muchos otros entes de por ahí, expresaré todos los líos/kilombos/desastres y maravillosidades, por supuesto, que pasan por mi cabeza!!
En fin, los invito a delirar! y por favor comenten cosas interesantes! (ta´ria bueno)!
DELIREN!! que es gratis che!!!
------------------------------
PD: indeed, there is no free lunch at all
En fin, los invito a delirar! y por favor comenten cosas interesantes! (ta´ria bueno)!
DELIREN!! que es gratis che!!!
------------------------------
PD: indeed, there is no free lunch at all
Suscribirse a:
Entradas (Atom)