19 de marzo de 2009

La Cristi no tiene asesores políticos...

O los tiene y son tan buenos que no los entiendo.

Ahoras las retenciones a la soja son coparticipables, 70% para ella, 30% para las provincias.

A mí me huele malamente a : "divide y reinarás". Se me hace que pensó: así las hacemos más inamovibles, más fijas para el resto de la historia, para que los del campo se caguen, y para que después recuerden que las retenciones eran buenas. Porque ahora, ahora las provincias en un 30% no van a querer sacarlas, porque les convienen. (las provincias que no tienen mucho campo, claro, proque las que producen mucho van a seguir queriendo que las saquen)

Sigue siendo injusto, y por si las moscas te olvidaste de cual sería una redistribución más justa, yo voy por:
trigo,maíz y leche. que hacen a "la mesa de los argentinos" y que no son tan rentables, cero zero ow, now retenciones, para fomentar la producción.
Soja, , en vez de retenciones le podés meter impuesto a las ganancias, que es más justo para el productor y encima es más coparticipable que su propuesta actual. (y si quieren, unpoquito de retenciones para "desojizar", pa los muchachos del greenpeace)

No hay comentarios.: